ווי הויך זענען טיפּיש אַלימאָני פּיימאַנץ?

ווי הויך זענען טיפּיש אַלימאָני פּיימאַנץ

אַלגעמיינע פּיימאַנץ זענען זייער שווער צו גענעראַליזירן. פרעזידענט טראמפ באצאלט לויט $ 350,000 פּער יאָר אַלימאָני צו זיין עקס-פרוי יוואַנאַ, פֿאַר איין עקסטרעם בייַשפּיל. אויף די אנדערע האַנט, פילע שטאַטן וועלן בלויז אַוואָרד אַלימאָני אין זעלטן סיטואַטיאָנס. ווען דאָס איז אַוואָרדיד, די אַלימענט וועט יוזשאַוואַלי אַרבעט צו ויסמיידן די ינקאַמז פון אַ דיוואָרסינג פּאָר.

אַלימענט באַסיקס

אַלימאָני איז מאל גערופֿן ספּאָוסאַל שטיצן אָדער ספּאָוסאַל וישאַלט. דער געדאַנק קומט פון די זייער אַלטמאָדיש געדאַנק אַז אַ מענטש האט אַ פאַרפליכטונג צו נעמען קעיר פון זיין פרוי, אפילו אויב זיי צעטיילט. דעריבער, רובֿ שטאַטן וועלן היסטאָריש פּרובירן צו ענשור אַז אַ גרושה פרוי וואָלט האָבן גענוג אַלימענטי צו געניסן די זעלבע לעבעדיק סטאַנדאַרט ווי זי וואָלט ווען זי איז געווען כאַסענע געהאַט.

הייַנט, קאַפּאַלז זענען בכלל ערלויבט צו צעטיילן אָן אָנגאָינג אַבלאַגיישאַנז צו יעדער אנדערער, ​​און גט איז בכלל געדאַנק פון ווי אַ וועג צו מאַכן זיכער אַז ביידע ספּאַוסאַז קענען האַלטן וואָס זיי שטעלן אין די חתונה.

א קלאַסיש אַלימענט אַוואָרד אין מאָדערן צייט וואָלט זיין צו באַפֿעלן אַ יונג דאָקטער צו צאָלן עטלעכע יאָר צו זיין פרוי פון די כאָוממייקער וואָס האָט אים געשטיצט דורך מעדיציניש שולע. דאָס איז נישט וועגן בעכעסקעם איר לעבעדיק סטאַנדאַרט, עס איז וועגן ריפּייינג איר פֿאַר וואָס זי שטעלן אין די חתונה ווען ספּליטינג זייער לימיטעד אַסעץ וואָלט נישט זיין גענוג.

קאַליפאָרניאַ בייַשפּיל - לינקס אַרויף צו די ריכטער

אין קאַליפאָרניאַ, אַ ריכטער האט אַ פּלאַץ פון פריי אין די אַוואָרד פון אַלימאָני. דער ריכטער קען זיך נישט בלינדערהייט פאַרלאָזן אויף א פאָרמולע. אַנשטאָט, די געזעץ ריקווייערז די פּלאַץ צו באַטראַכטן אַ גאַנץ קייט פון צושטאנדן, אָבער די געזעץ גיט די ריכטער קיין גיידאַנס וועגן וואָס זיי זאָל מיינען. דער ערשטער פאַקטאָר איז די ערנינג קאַפּאַציטעט פון יעדער ספּאַוס און צי עס איז גענוג צו טייַנען די מעראַטאַל לעבעדיק סטאַנדאַרט.

דאָס כולל קוקן אויף ישוז ווי די קאָרעוו סקילז פון יעדער פּאַרטיי און צי זייער ערנינג פּאָטענציעל איז געווען כאַמערד דורך אַרבעטלאָזיקייט ינקערד צו שטיצן די חתונה (פֿאַר בייַשפּיל סטייינג היים בשעת די אנדערע ספּאַוס געגאנגען צו גראַדזשאַוואַט שולע). די אַסעץ פון יעדער ספּאַוס און זייער פיייקייט זענען וויכטיק. אויב קיין ספּאַוס קענען פאַרגינענ זיך שטיצן, עס איז נישט זינען צו סדר עס. פּונקט אַזוי, אויב אַ ספּאַוס באַקומען אַ גרויס סומע פון ​​פאַרמאָג אין די גט, פילע אַלימאָניטי איז ומנייטיק.

דזשודגעס מוזן קוקן אין די לענג פון די חתונה. א ספּאַוס זאָל נישט האָבן צו באַצאָלן אַ גאַנץ לעבן פון אַלימאָני נאָך בלויז אַ קורץ חתונה. די פּאַרטיעס עלטער און געזונט איז אויך וויכטיק. קיין ריכטער וויל נישט שטעלן אַ קראַנק ספּאַוס אין די נעבעך הויז, אָבער אויב די ספּאַוס איז יונג גענוג צו יזאַלי באַקומען אַ נייַע אַרבעט, עס קען זיין אַז די אַלימענטן איז ניט נידז.

New York ביישפּיל - א קלאָר פאָרמולע באַשטימט דורך געזעץ

ניו יארק, אויף די אנדערע האַנט, האט געפרוווט צו עלימינירן די געסינג שפּיל דורך רעפאָרמס דורכגעגאנגען אין 2015 צו שטעלן אַלימענט דורך אַ מער סטאַנדערדייזד פאָרמולע. די ספּאַוסאַז האָבן אַ פאָרעם צוגעשטעלט דורך די שטאַט וווּ זיי אַרייַן זייער יערלעך ינקאַמז. די ספּאַוס מיט אַ העכער האַכנאָסע קען האָבן צו באַצאָלן די אנדערע כאַוסכאָולד פון די ספּאַוס. די אַלימענט וועט זיין אַ טייל פון די חילוק צווישן די ינקאַוסיז פון די ספּאַוסאַז, און עס איז מענט צו העלפֿן די לעבעדיק סטאַנדאַרט פֿאַר יעדער ספּאַוס פֿאַר דער צוקונפֿט. די קאָרץ וועלן בכלל בלויז באַטראַכטן די ערשטע האַכנאָסע פון ​​$ 178,000, אַזוי ניו יארק אַלימענטי גערעכט אָרדערד וועט נישט זיין גאָר גרויס. די קאָרץ נאָך האָבן אַ פּלאַץ פון לעאַווי אין ווי לאַנג די אַלימענטן וועט געדויערן, אָבער, ווי זיי מאַכן דעם באַשטימונג נאָך ריוויוינג די סיבות ענלעך צו די אָנעס געוויינט אין קאַליפאָרניאַ.

כיילעק: