די ידיאַסי פון רעלאַטיאָנשיפּ אַנאַרכיע
אין דעם אַרטיקל
- מעגלעכקייט פון קייפל סיימאַלטייניאַס ריליישאַנשיפּס
- פאָוקיסט אויף בנין ריליישאַנשיפּ און ניט בלויז געשלעכט
- אָפּוואַרפן די קריייטינג כּללים און כייעראַרקיז
- באַגרענעצן עקספּעקטיישאַנז אויף אנדערע מענטשן
- צי ניט דיפערענטשיייט צווישן זייער ראָמאַנטיש, געשלעכט אָדער פּלאַטאָניק
- בלייַבן אַוועק פון ענטייטאַלמאַנט און פאדערונגען
- אן אנדער בליק פון די כאָרס מויל
- לעצט טאַקעאַווייַ
עס איז אַ באַוועגונג אַרום ריסטראַקטשערינג נאָרמאַליסט שייכות נאָרמז דורך אַדווייזינג אַז ינטעראַקשאַנז צווישן מענטשן זאָל ניט זיין קאַטאַגערייזד, אָבער דיפיינד אין אַ פאַל-צו-פאַל יקער, און יעדער ינטערפּערסאַנאַל דינאַמיק זאָל ניט זיין באזירט אויף כּללים און היסכייַוועס, אָבער דורך מיוטשואַלי מסכים אויף באַונדריז. . עס איז גערופן Relationship Anarchy אָדער RA פֿאַר קורץ.
וואָס איז רעלאַטיאָנשיפּ אַנאַרכיע (RA) און ווי איז עס אַנדערש פון אנדערע שייכות 'סאַנגקשאַנד' דורך געזעלשאַפט? גאָרנישט, עס ס אַן פּרווון צו געזונט קיל בשעת זייַענדיק עגאָיסטיש. זאל ס ברעכן עס אַראָפּ און זען וואָס אַלע די טאַרעראַם איז וועגן און אויב עס אַקטשאַוואַלי האט זכות.
Relationship Anarchy איז פאָוקיסט אויף צושטימען, אָופּאַננאַס, און ערלעכקייט - עס ס די פרייהייט פון רייד ניטאָ פאַלש. מענטשן אין אַ RA שייכות קענען זאָגן וואָס זיי וועלן, און קיינער זאָל נישט פּאָלעמיק אָדער ריכטער וואָס איז געזאָגט. ווי אַ דיקטאַטאָרשיפּ.
מעגלעכקייט פון קייפל סיימאַלטייניאַס ריליישאַנשיפּס
א מענטש קען זיין מאָנאָגאַמאָוס, אָבער נאָך אין אַ ריליישאַנשיפּ טיפּ פון אַנאַרכיע שייכות. עס איז אַ ברירה. אַזוי עס איז די זעלבע ווי פּאָליגאַמי.
פאָוקיסט אויף בנין ריליישאַנשיפּ און ניט בלויז געשלעכט
אַלע געזונט באַציונגען זענען ווי דאָס.
אָפּוואַרפן די קריייטינג כּללים און כייעראַרקיז
זיי גלויבן אַז כּללים זענען געמאכט צו קאָנטראָלירן אן אנדער מענטש און שאַפֿן כייעראַרקיז. עס ס וועגן ריספּעקטינג יעדער אנדערער ס ברירות ראַגאַרדלאַס פון ווי עגאָיסטיש אָדער נאַריש עס איז. עס ס אַלע וועגן יראַספּאַנסאַבילאַטי.
באַגרענעצן עקספּעקטיישאַנז אויף אנדערע מענטשן
ווייַל יראַספּאַנסאַבילאַטי איז די וואָרט פון די טאָג, טאָן ניט דערוואַרטן עפּעס פון זיי (אדער זיי פון איר). עס מאכט זינען זינט מענטשן אין שייכות אַנאַרכיע שטיצן מענטשן צו אַנטוויקלען ינדיפּענדאַנטלי פון יעדער אנדערער, וואָס איז אין קאָנפליקט מיט די 'ניט נאָר געשלעכט זאַך,' אָבער עס מיינט אַז זיי טאָן ניט פאַרשטיין אַז.
צי ניט דיפערענטשיייט צווישן זייער ראָמאַנטיש, געשלעכט אָדער פּלאַטאָניק
ווייַל מענטשן זענען 'לייבאַלד ווי פרענדז, בויפרענז, ווייבער, און אַזוי אויף און אַזוי אַרויס & העלליפּ; ס 'איז שלעכט.' אַזוי עס ס פארווארפן סימפּלי ווייַל אנדערע שייכות פּאַסאַבילאַטיז אָן לאַבעלס עקסיסטירן. באָווויין מיסט, זיי זענען פּונקט כיידינג די פאַקט אַז לאַבעלס זענען ימפּלייז עקספּעקטיישאַנז. עס ס ווי געזאגט מיר קענען נישט האָבן אַרבעט טיטלען אין אַרבעט ווייַל עס פּרעסומעס די דוטיז איר ניטאָ געמיינט צו טאָן פֿאַר די פירמע.
בלייַבן אַוועק פון ענטייטאַלמאַנט און פאדערונגען
זיי ווילן צו זיין אין אַ שייכות אָן ראָלעס. זיי זענען ערלויבט צו זיין אין אַ שייכות מיט ווער עס יז זיי וועלן, אַחוץ 'ווער עס יז' איז נישט ערלויבט צו פאָדערן אָדער דערוואַרטן עפּעס פון זיי. פארוואס האָבן אַ שייכות?
אן אנדער בליק פון די כאָרס מויל
'רעלאַטיאָנשיפּ אַנאַרכיע איז ניט וועגן קיינמאָל קאַמיטינג צו עפּעס - עס ס וועגן דיזיינינג דיין אייגענע קאַמיטמאַנץ מיט די מענטשן אַרום איר.' - אַנדי נאָרדגרען
אויב איר קוק אויף שייכות אַנאַרכיע פֿון אַ ציטאַט פון איינער פון די מאָדערן אַדוואַקאַץ און עטלעכע זאָגן אפילו אַז זי איז דער גרינדער. עס ווייזט קלאר אַז ראַ איז נאָר אַ פלעקסאַבאַל פאָרעם פון היסכייַוועס וואָס איז קאַסטאַמייזד טיילערד צו פּאַסיק די באדערפענישן פון עמעצער וואס קענען נישט צוזאָג עפּעס, טוט נישט וועלן קיין כּללים און טאָן ניט דערוואַרטן עפּעס פון זיי, אָדער ווער עס יז אַנדערש. אין אנדערע ווערטער, עס איז אַ מנהג דיזיינד היסכייַוועס מינוס די היסכייַוועס.
דאָ איז אַן ענגליש איבערגעזעצט ווערסיע פון די Relationship Anarchy Manifesto אויך געשריבן דורך אַנדי נאָרדגרען. שייכות אַנאַרכיע 101-
ליבע איז שעפעדיק, און יעדער שייכות איז יינציק
- דער איינער קליימז אַז עס ס מער ווי גענוג ליבע צו גיין אַרום, אַזוי עס ס 'ומזין צו ליבע נאָר איין מענטש. דאָך, אָבער איר קענען נישט ליבע דיין מוטער, טאָכטער און פרוי אויף די זעלבע וועג. עס וואָלט זיין טשודנע.
ליבע און רעספּעקט אַנשטאָט פון ענטייטאַלמאַנט
דאָס איז באזירט אויף די האַשאָרע אַז דער יסוד פון אַ שייכות איז ענטייטאַלמאַנץ, זיי מיסטאָמע גלויבן אַז איר זענט אַ פּרינצעסין אין די מיטל עלטער אָדער עפּעס.
געפֿינען דיין האַרץ שטעלן פון שייכות וואַלועס
עס מיטל זיי טאָן ניט בייגן זיך נאָר צו האָבן אַ שייכות. אַזוי טעקניקלי, עס מיטל אַז זיי זענען ענטייטאַלד צו האַלטן זייער פילאָסאָפיע, נעמען עס אָדער לאָזן עס, ליבע און רעספּעקט זענען ירעלאַוואַנט. אויב דאָס עפעס קאָנפליקט מיט די פריערדיקע שורה, עמעצער מיסטאָמע האט נישט באַמערקן עס.
כעטעראָוסיזאַם איז ומגעצוימט און דאָרט, אָבער טאָן ניט לאָזן מורא פירן איר
עס שטייט אַז די געזעלשאַפט דיקטייץ די דעפֿיניציע פון ליבע, טאָן ניט זיין דערשראָקן צו האָבן דיין אייגענע דעפֿיניציע ווי 'איך טאָן ניט פאַרשילטן וואָס יעדער אַנדערער מיינט, ווי לאַנג ווי איך באַקומען צו טאָן וואָס איך וועלן אין אַ שייכות.'
בויען פֿאַר די ליבע אומגעריכט
עס זאגט ווער זיי ווילן צו זיין אָן זיין געמשפט. אויב זיי שרויף אַרויף, עס איז נישט זייער שולד, ווייַל איר'רע די ידיאָט וואָס גאַט אין אַ שייכות מיט אַ נאַרסיסיסטיק שטאָך.
שווינדל עס ביז איר מאַכן עס
עס רעדט וועגן די שוועריקייט צו געפֿינען עמעצער דוממער ווי זיי זענען צו אָננעמען ריליישאַנשיפּ אַנאַרכיע טנאָים (נישט כּללים - כּללים זענען שלעכט), אַזוי זיי זאָל פאַרהיטן זיך צו זיין גליקלעך ביז זיי ליגן גענוג צו זיך און גלויבן עס.
צוטרוי איז בעסער
רעלאַטיאָנשיפּ אַנאַרכיסץ גלויבן אַז אויב איר פֿאַרשטיין, עס איז אַ פּאַליגאַמאַס שייכות. דערנאָך ביידע פּאַרטיעס זענען טראַסטווערדי ווייַל עס איז ניט דאַרפֿן צו באַהאַלטן עפּעס.
טוישן דורך קאָמוניקאַציע
עס זאגט אַז מענטשן אין אַ רעלאַטיאָנשיפּ אַנאַרכיע זאָל קאַנטיניואַסלי עפֿענען זייער געפילן ווייַל זיי יבערנעמען אַז 'נאָרמאַל' געזונט באציונגען טאָן ניט.
קאַסטאַמייז דיין קאַמיטמאַנץ
דאָס איז וועגן דער אָריגינעל ציטאַט פון פּריטענדינג צו האָבן אַ היסכייַוועס אָן קיין.
לעצט טאַקעאַווייַ
Relationship Anarchy איז פּונקט וואָס עס זאגט. עס איז אַ שייכות אָן זייַענדיק אין אַ שייכות. עס איז ווי די דריט-שטריקל גאָולי אין אַ פוטבאָל שפּיל לאָונד פון אַ אַנדערש קלוב. איר קענט נישט פאָדערן עפּעס פון זיי, איר זאָל ניט דערוואַרטן זיי צו בייַשטייַערן, זיי קענען מאַך צו אַ אַנדערש קלוב עניטיים, און זיי טאָן ניט נעמען אָנטייל אין מאַנשאַפֿט פיר.
סאָלאָ פּאָליאַמאָרי איז די זעלבע, אַחוץ זיי וויסן זיי זענען נאַרסיסיסטיק , בשעת שייכות אַנאַרכיסץ טאָן ניט. אן אנדער חילוק צווישן אַ סאָלאָ פּאָלי ווס שייכות אַנאַרכיע איז סטרוקטור. זיי טאַקע באַגרייַפן אַז ניט אַלע שייכות זענען גלייַך. זיי פֿאַרשטיין אַז זייער פעעלינגס און תאוות קומען ערשטער העכער אַלע אנדערע, און דערנאָך, עס איז אַ כייעראַרקי וואָס איז וויכטיק ווייַטער.
רעלאַטיאָנשיפּ אַנאַרכיע, אויף די אנדערע האַנט, רעדזשעקץ כייעראַרקי און גלויבט אַז אַלץ איז 'יינציק.' עס איז נישט דערקלערט אויב עטלעכע יינציק שייכות זענען מער וויכטיק ווי אנדערע, אָדער ווי די דינאַמיק פון ניט-לייבלינג פיץ אין פאַקט. עס גייט לאַדזשיקלי אַז אָן כייעראַרקי, אַלעמען איז גלייַך. עלאָן מוסק, דאָנאַלד טראַמפּ און זייער באָבע זענען די זעלבע. סיידן אַנאַרכיסץ פון שייכות זענען ליגנעריש און עס זענען סופּער-גרופּעס אַזאַ ווי פרעמדע, סאַבסערוואַנץ און 'ונקאַטעגאָריזעד.'
כיילעק:
