וועגן צו סערקאַמווענט פּיטפאָלז פון עפֿן און קלאָוזד קאָמוניקאַציע

וועגן צו סערקאַמווענט פּיטפאָלז פון עפֿן און קלאָוזד קאָמוניקאַציע

אין דעם אַרטיקל

אין מיין לעצטע פּאָסטן 'א וועג ווייַטער פון די ביגאַסט שוועריקייט אין קאָמוניקאַציע', איך גערעדט וועגן נייַגעריק קוועסטשאַנינג ווי אַ סטראַטעגיע אין עפענען קאָמוניקאַציע אָפט געניצט דורך טעראַפּיס אָבער אויך געוויינט צווישן פּאַרטנערס. איך האָב אויך דערקלערט די אַדוואַנטידזשיז פון ביידע קלאָוזד און עפן אַפּפּראָאַטשעס צו קאָמוניקאַציע. נייַגעריק קוועסטשאַנינג איז ינכעראַנטלי וואַלאַדייטינג ווייַל דער מענטש וואָס יקספּרעסינג נייַגעריקייַט וויל צו וויסן מער וועגן די אנדערע. אויב איר זאָגן דיין שוטעף וואָס איר טראַכטן אויף אַ סטרייטפאָרווערד וועג, קען באַפרידיקן אַן טאָכיק נייַגעריקייַט אָדער אָופּאַנאַס צו זייער פּערספּעקטיוו אָדער מיינונג. אין דעם וועג, די צוויי אַפּראָוטשיז קענען זיין קאַמפּלאַמענטשי. פֿאַר בייַשפּיל, אַ טשיקאַווע ויסזאָגונג ('איך בין טשיקאַווע וועגן ווי מער און מער מענטשן זענען יידענאַפייד ווי טראַנסגענדער.') קען זיין נאכגעגאנגען דורך אַ אָפן דערקלערונג ('פֿאַר דיין אינפֿאָרמאַציע, איך בין אַ טראַנסמאַלע.')

אָווערדאָינג די עפענען צוגאַנג

אָבער, עס איז קיין גרינג פאַרריכטן ווייַל עס זענען שטענדיק פּיטפאָלז. אָפן אַפּראָוטשיז, אויב אָוווערדאַן, קענען אַרייַנציען אַ פּלאַץ פון פֿראגן אָן גענוג פּערזענלעך אַנטפּלעקונג. א מענטש געפרעגט צו פילע פֿראגן פון קיין מין קענען פילן ווי זיי זענען 'אויף דעם אָרט' אָדער קען פילן געמשפט אויב זיי באַקומען די ענטפער פאַלש. עס קען ויסקומען ווי דער 'ינטערוויעווער' קען האָבן די ענטפער און דער 'ינטערוויעוו' איז אין די האָצפּאָט פון געסינג וואָס עס איז. אלא ווי אַפּילינג צו די ווילינגנאַס פון מענטשן צו רעדן וועגן זיך (יך-סטראָוקינג), אָווערדאָינג די אינטערוויו מאָדע קענען פירן צו געפילן פון וואַלנעראַביליטי. אין אַדישאַן, די ינטערוויוז קענען זיין כייערד פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע הינטער אַ זוכן צו וויסן דיפּער און מער ינטאַמאַטלי איידער די ינטערוויוז פילז גרייט. כאָטש 'וואָס' און 'ווי' זענען בדעה צו עפֿענען קיין מעגלעך ענטפער, אויב אַ מענטש ריספּאַנדז בפֿרט מיט מער פֿראגן, דער שמועס שוטעף קענען אָנהייבן צו פילן ווי זיי זענען אנגעצייכנט פֿאַר אַ געניטונג אין 'דאַטן מיינינג'. דער זוכן פֿאַר פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע קענען פילן געצווונגען אָדער צו פרי אָנווינקען איידער גענוג שערד אַנטפּלעקונג פון ספּעציפיש פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע אין ביידע אינסטרוקציעס שטעלט דעם קאָנטעקסט פֿאַר ינווייטינג און גראַנטינג די זוכן פֿאַר ווייַטער אינפֿאָרמאַציע ייַנטיילונג.

אָווערדאָינג די פארמאכט צוגאַנג

קלאָוזד אַפּראָוטשיז, אויב אָוווערדאַן, קען אויך אַרייַנציען אַ פּלאַץ פון פֿראגן מיט דער זעלביקער רעזולטאַט ווי פּלאָגז די אָווערדאָ פון צו פיל נייַגעריקייַט. אַ וויכטיק דיסטינגקשאַן צו ציען דאָ איז אַז די ערשטיק ציל פון פארמאכט אַפּראָוטשיז איז צו ווייַזן אינפֿאָרמאַציע לויפן, בשעת דער ערשטיק ציל פון די עפענען אַפּראָוטשיז איז צו פאַרבעטן אינפֿאָרמאַציע ייַנטיילונג אויף אַ וועג וואָס איז מיוטשואַלי וואַליוד. בשעת ינווייטינג ייַנטיילונג פון פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע קענען קאַנוויי אַ געפיל פון ווערט, אָבער עס קען אויך לאָזן די שוטעף טאַפּט אויס ווי אויב דער זוכער וויל נישט צו באַקומען מיט פּערספּעקטיווז פון זייער אייגענע. צי מען ניצט פֿאַרמאַכטע אָדער אָפֿענע פֿראַגעס, קען דער צו נײַגעריקער, געשלאָסענער פֿרעגער אויסזען ליידיק פֿון מיינונג, און ראַרעלי פאָרשלאָגן גענוג רוי מאַטעריאַל צו גלייַכן די פאָדערונג צו האַלטן אַן טשיקאַווע שמועס. די אַנטוויקלונג פון קעגנצייַטיק צוטרוי קענען זיין מקריב און די ויסגעשעפּט שוטעף קען זיין געפיל שפּירעוודיק, עמפּטיד און אַנסאַטיספייד.

אין קאַנטראַסט, ווען די קלאָוזד אַפּראָוטשיז זענען אָוווערדאַן, דער הויפּט צו דינען דעם ציל פון צו צושטעלן אַן אייגענע מיינונג, די ריזיקירן איז דער מערקונג אַז דער רעדנער איז פּאַנטאַפאַקייטינג פֿון אַ זייף-קעסטל. עס איז ווי אויב מען האָט איגנאָרירט די באַטראַכטונג פֿאַר טייל מאָל טעסטינג די אָנגאָינג אינטערעס פון די ליסנער. אין אַדישאַן, דער רעדנער קען זיין אַ ביסל סענסיטיוויטי צו גוף שפּראַך וואָס דעמאַנסטרייטיד אַ דיסינגיידזשד מאַנגל פון נייַגעריקייַט פון די שוטעף. קיוז צו מידנאַס, באָרדאַם אָדער אַ פאַרלאַנג צו פאַרלאָזן די ינטעראַקשאַן קענען ויסקומען צו זיין אָוווערלוקט אָדער אָוווערטלי דיסריגאַרדיד, פּונקט צו באַקומען אַריבער אַ פונט וואָס האָט אויסגעדריקט בלויז די ינטערעס פון די רעדנער און גאָרנישט מער. קליין פּרווון צו מיטאַרבעט איז רעפלעקטעד דורך אַזאַ ספּיקערז און צוהערערס קענען זיין געפיל גאָר פאַרקריפּלט, יראַטייטאַד אָדער אַנגגערד דורך די פעלן פון באַטראַכטונג וואָס זיי האָבן נאָר וויטנאַסט.

עס איז ומקלאָר וואָס איז ערגער, די אָופּאַנד-מיינדאַד נייַגעריקייַט-מאָנגער וואָס קיינמאָל האט אַ מיינונג אָדער די קלאָוזד-מיינדאַד לעקטשערער וואָס ינדזשויז צו הערן זיך-רעדן אַזוי פיל אַז אַלעמען אין די וילעם קען פאַרלאָזן און זי / ער וואָלט נאָך זיין גערעדט. מען קען אויך גאָר ניט האָבן קיין ביישטייערונג; די אנדערע קען נוץ דורך גערעדט מער צו זיך ווי ווער עס יז אַנדערש. קיין עקסטרעם מיינט נישט זייער טשיקאַווע צו נאָכפאָלגן אַ שייכות מיט ביידע.

די וויכטיקייט פון וואָג

ערגעץ אויף די שורה, אַ וואָג זאָל זיין געזוכט אין די מאָטיוון פון די צוויי יקסטרימז. ביידע, און אָפט אין די קלייאַנץ וואָס איך זען אין פּאָר טעראַפּיע, זענען נאָענט צו די עקסטרעם פון די לעקטאָר, און זיי וואַרטן בלויז צו באַקומען זייער אייגענע מיינונג צו די אנדערע, און קיינמאָל קאָנטראָלירן צי אַ טייל פון זייער מיינונג טאַקע געווען פון אינטערעס אָדער איז אפילו פארשטאנען דורך די ליסנער. די אַקאַמפּאַניינג האַשאָרע איז אַז די פונט פון די שמועס איז נישט צו הערן פֿאַר פארשטאנד, אָבער צו פּרויעקט די פונט פון מיינונג אין די לופט-אָרט נאָר אין פאַל איינער ס שוטעף קען זיין צוגעהערט און זאָרגן גענוג צו פֿאַרשטיין. צו די ספּיקערז, דער דערווייַז פון די קאַרינג פון די שוטעף איז ווען די שוטעף הערט און פרווון צו פֿאַרשטיין. איך בין ראַרעלי צו זיין אַן יקספּליסאַט טשעק פֿאַר ינוועסמאַנט און נישט פֿאַרשטיין. פאָוקיסינג אָפט אָפט אויף יקספּרעסינג ווייזט רעזולטאַטן אין מיסט אַפּערטונאַטיז צו קאָנטראָלירן פֿאַר פארשטאנד און, מיסטאָמע מער וויכטיק, צו אַרויסרופן ינוועסמאַנט אין די שייכות ווי מער וויכטיק ווי כּמעט קיין פונט פון מיינונג געפֿינט זיך אין די לופט. דאָס רייזאַז די פּאָטענציעל פֿאַר טריינינג קאַפּאַלז צו פאָקוס קערפאַלי און קעריינגלי אויף די אַספּעקץ פון זייער קאַוואָנע.

ווייַזונג זאָרגן און ליבשאַפט

די מערסט וויכטיק פֿאַר די ינישייישאַן און וישאַלט פון אָנווינקען שייכות איז פארבליבן און רעגולער דיספּלייז פון זאָרגן פֿאַר די שייכות זיך. די דיספּלייז פון קאַרינג זענען ביידע מינדלעך און ניט מינדלעך. א פאַרבינדן פון אַ האַנט, אַן אָרעם אַרום אַ אַקסל, אַ ויסזאָגונג פון 'איך ליבע איר,' 'איך זאָרגן וואָס איר טראַכטן, כאָטש איך קען ניט שטענדיק שטימען,' אָדער 'מיר קענען באַקומען דורך דעם, כאָטש עס איז געווען אַ טאַקע שווער, פראַסטרייטינג וועג ”. דאָס זייַנען קיוז וואָס באַשטעטיקן די קעגנצייַטיק אַרויסרופן וואָס די שייכות אָפפערס צו פּאַרטנערס צו באַקומען זייער דיפעראַנסיז און פאָקוס אויף דעם פּרויעקט וואָס זיי האָבן פּראָסט, די סיבה וואָס זיי זענען צוזאַמען צוזאַמען און די סיבה זיי האָבן פּערסיסטאַד אין אַ שייכות מיט יעדער אנדערער. די קיוז אָפּשאַצן די שייכות - ביידע סטראַגאַלז און סטרענגטס. רעגאַרדלעסס פון וואָס אַנדערש איז געזאגט, דאָס איז די מערסט וויכטיק שטיק צו פאַרשטאַרקן ביי יעדער געלעגנהייט. אַז מיר האָבן עפּעס צו לערנען איינער פון דעם אנדערן. אַז מיר אַרויסרופן עפּעס וויכטיק אין יעדער אנדערער, ​​עטלעכע פון ​​וואָס קען נישט זיין אָנגענעם, אָבער אין די צאָרעס איז ווערט זאָרגן פֿאַר. און דורך די טריאַלס און סעלאַבריישאַנז מיר זענען עדות ווען מיר פירן אונדזער יחיד לעבן, אונדזער שייכות פולפילז איינער דעם אנדערן ס דאַרפֿן צו זיין זאָרגן פֿאַר, צו זיין וואַליוד. דאָס איז ליבע.

כיילעק: