ווי הויך זענען טיפּיש אַלימאָני פּיימאַנץ?
אַלימאָניע פּיימאַנץ זענען זייער שווער צו גענעראַליזירן. פרעזידענט טראמפ באצאלט אמאל 350,000 דאלאר א יאר אין alimentation צו זיין עקס-פרוי איוואנע, צום ביישפיל. אויף די אנדערע האַנט, פילע שטאַטן וועלן בלויז אַוואָרד אַלימעני אין זעלטן סיטואַטיאָנס. ווען עס איז אַוואָרדיד, אַלימעני וועט טיפּיקלי אַרבעט צו אפילו אויס די ינקאַמז פון אַ דיוואָרסינג פּאָר.
באַסיקס פון אַלימאָניע
אַלימאָניע איז מאל גערופן ספּאַוסאַל שטיצן אָדער ספּאַוסאַל וישאַלט. דער געדאַנק קומט פֿון דער גאָר אַלטמאָדישער געדאַנק, אַז אַ מאַן האָט אַ חובה צו זאָרגן פֿאַר זײַן ווײַב, אַפֿילו אויב זיי צעטיילן זיך. ווי אַ רעזולטאַט, רובֿ שטאַטן וואָלט היסטאָריש פּרובירן צו ענשור אַז אַ דיוואָרסט פרוי וואָלט האָבן גענוג אַלימעני צו געניסן די זעלבע סטאַנדאַרט פון לעבעדיק ווי זי וואָלט ווען זי איז געווען באהעפט.
הייַנט, קאַפּאַלז זענען בכלל ערלויבט צו שפּאַלטן זיך אָן אָנגאָינג אַבלאַגיישאַנז צו יעדער אנדערער און גט איז בכלל געדאַנק פון ווי אַ וועג צו מאַכן זיכער אַז ביידע ספּאַוסאַז באַקומען צו האַלטן וואָס זיי שטעלן אין די חתונה.
א קלאַסיש אַלימעני אַוואָרד אין מאָדערן צייט וואָלט זיין צו באַפעלן אַ יונג דאָקטער צו מאַכן פּיימאַנץ פֿאַר עטלעכע יאָרן צו זיין כאָוממייקער פרוי וואָס שטיצט אים דורך מעדיציניש שולע. דאָס איז נישט וועגן בעכעסקעם איר סטאַנדאַרט פון לעבעדיק, עס איז וועגן ריפּייינג איר פֿאַר וואָס זי שטעלן אין די חתונה ווען ספּליטינג זייער לימיטעד אַסעץ וואָלט נישט זיין גענוג.
קאַליפאָרניאַ בייַשפּיל - לינקס אַרויף צו די ריכטער
אין קאַליפאָרניאַ, אַ ריכטער האט אַ פּלאַץ פון פּלאַץ אין אַוואָרדינג אַלימעני. דער ריכטער קען זיך נישט בלינד פאַרלאָזנ אויף אַ פאָרמולע. אנשטאט פארלאנגט דאס געזעץ אז דאס געריכט זאל באטראכטן א גאנצע ריי אומשטענדן, אבער דאס געזעץ גיט נישט פאר דעם ריכטער קיין אנווייזונג אויף וואס זיי זאלן מיינען. דער ערשטער פאַקטאָר איז די ערנינג קאַפּאַציטעט פון יעדער ספּאַוס און צי עס איז גענוג צו האַלטן די מעראַטאַל לעבעדיק סטאַנדאַרט.
דאָס כולל צוקוקן ישוז ווי די קאָרעוו סקילז פון יעדער פּאַרטיי און צי זייער ערנינג פּאָטענציעל איז געווען כאַמפּערד דורך אַרבעטלאָזיקייַט ינקערד צו שטיצן די חתונה (למשל בלייבן אין שטוב בשעת די אנדערע ספּאַוס געגאנגען צו גראַדזשאַוואַט שולע). די אַסעץ פון יעדער ספּאַוס און זייער פיייקייט צו באַצאָלן איז וויכטיק. אויב קיין ספּאַוס קענען פאַרגינענ זיך צו צושטעלן שטיצן, עס איז נישט זינען צו סדר עס. פּונקט אַזוי, אויב אַ ספּאַוס איז ריסיווינג אַ גרויס סומע פון פאַרמאָג אין די גט, פילע אַלימענטן זענען ומנייטיק.
ריכטער מוזן קוקן אין די לענג פון די חתונה. א ספּאַוס זאָל נישט האָבן צו באַצאָלן אַ לעבן פון אַלימענט נאָך בלויז אַ קורץ חתונה. די פּאַרטיעס עלטער און געזונט איז אויך וויכטיק. קיין ריכטער וויל צו שטעלן אַ קראַנק ספּאַוס אין די אָרעם הויז, אָבער אויב די ספּאַוס איז יונג גענוג צו לייכט באַקומען אַ נייַע אַרבעט, עס קען נישט זיין דארף.
ניו יארק ביישפּיל - א קלאָר פאָרמולע באַשטימט דורך געזעץ
ניו יארק, אויף די אנדערע האַנט, האט געפרוווט צו עלימינירן די געסינג שפּיל דורך רעפארמען דורכגעגאנגען אין 2015 צו שטעלן אַלימעני דורך אַ מער סטאַנדערדייזד פאָרמולע. די ספּאַוסאַז האָבן אַ פאָרעם צוגעשטעלט דורך די שטאַט ווו זיי אַרייַן זייער יערלעך ינקאַמז. דער ספּאַוס מיט די העכער האַכנאָסע דעמאָלט קען האָבן צו צאָלן די אנדערע ספּאַוס וישאַלט. די אַלימעניע וועט זיין אַ חלק פון די חילוק צווישן די ספּאַוס ינקאַמז, און עס איז מענט צו העלפן אפילו אויס די סטאַנדאַרט פון לעבעדיק פֿאַר יעדער ספּאַוס פֿאַר דער צוקונפֿט. די געריכטן וועלן בכלל נאר קוקן אויף די ערשטע 178,000 דאלאר אין איינקונפט, דערפאר וועט די ניו יארק פארארדענונג פון געריכט נישט זיין גאר גרויס. די קאָרץ האָבן נאָך אַ פּלאַץ פון שפּילוויי אין ווי לאַנג די אַלימעני וועט דויערן, כאָטש, ווי זיי מאַכן די פעסטקייַט נאָך ריוויוינג די סיבות ענלעך צו די אָנגעשטעלטע אין קאַליפאָרניאַ.
כיילעק:
