געשיכטע פון ​​קינד אַביוז געזעצן

געשיכטע פון ​​קינד אַביוז געזעצן

קינד זידלען איז כיסטאָריקלי געווען אַ זייער שווער טעמע פֿאַר די לעגאַל סיסטעם צו רעכענען אויס. דאָס איז ווייַל עלטערן האָבן בעקאַבאָלעדיק אַ ריזיק אויטאָריטעט צו דיסציפּלין זייערע קינדער. פיל פון אמעריקאנער געזעץ הייַנט קענען זיין טרייסט צוריק צו די בריטיש קאָממאָן געזעץ, ווי דערקלערט דורך אַ ויסגאַבע פון ​​די 1700 ס גערופֿן בלאַקקסטאָנע ס קאָממענטאַריעס אויף די געזעץ פון ענגלאַנד. בלאַקקסטאָנע האָט אנגעוויזן אַז אין פילע קאַלטשערז אַ פאטער האט די מאַכט פון לעבן און טויט איבער זיין קינדער אונטער דעם פּרינציפּ אַז ווייַל דער פאטער האט געגעבן זיין קינד לעבן, דער פאטער איז פריי צו נעמען זיין קינד 'ס לעבן אַוועק.

די בריטיש קאָממאָן געזעץ געגרינדעט די יקער פון די אמעריקאנער לעגאַל סיסטעם

די בריטיש קאָממאָן געזעץ וואָס געשאפן די יקער פון די אמעריקאנער לעגאַל סיסטעם איז געווען 'פיל מער מעסיק,' לויט בלאַקקסטאָנע. ער האָט געזאָגט אז עלטערן אין ענגלאנד מעגן נוצן נאר די נויטיקע קראַפט צו האלטן א קינד 'אין ארדענונג און פאָלגעוודיקייט' און מעגן לעגאל פאררעכטן א קינד בלויז אויף א 'גלייַך' אופן. די פלאַס זייַט פון דעם מאַכט איז אַז עלטערן האָבן דריי אַבלאַגיישאַנז צו זייערע קינדער אונטער דער פּראָסט געזעץ. דאָס האָט אַרייַנגערעכנט פּראַוויידינג קינדער 'וישאַלט' (עסנוואַרג און באַשיצן), שוץ און בילדונג.

דער געדאַנק פון לעגאַל פּראַטעקשאַנז פֿאַר קינדער טאַקע אנגעהויבן מיט 'עליזאַבעטהאַן נעבעך געזעצן,' וואָס גענומען אָרעם קידס אַוועק פון זייער משפחות און שטעלן זיי אין אַפּרענטאַסשיפּס. אין די צייט פון די אמעריקאנער לעגאַל סיסטעם אין די שפּעט 1700 ס, פּאַרענטאַל רעכט זענען געווען געזען ווי זייער וויכטיק, און עלטערן וואָס האָבן גענוג צוגעשטעלט פֿאַר זייערע קינדער זענען ראַרעלי פּראָקורירט פֿאַר קינד זידלען, קיין ענין ווי האַרב זייער דיסציפּלין טאַקטיק.

מאָדערן אמעריקאנער לעגאַל פּראַטעקשאַנז קעגן גשמיות קינד זידלען טאַקע אנגעהויבן אין די 1960 ס. א נומער פון בלאַקבאַסטער מעשיות וועגן באַטערד קינדער עקספּלאָדעד אין די עפנטלעך געוויסן און פּאַלאַטישאַנז גענומען נאָטיץ. טשיילד פּראַטעקטיוו באַדינונגס דיפּאַרטמאַנץ זענען געגרינדעט אין יעדער שטאַט און די פעדעראלע רעגירונג מאַנדייטיד די ריפּאָרטינג פון זידלען דורך פילע פּראָפעססיאָנאַלס, ווי דאקטוירים און לערערס. אין די 1970 ס, די וויסיקייַט וועגן געשלעכט געשלעכט זידלען אנגעהויבן צו פאַרשפּרייטן און די לעגאַל סיסטעם געווארן מער אַגרעסיוו אין פּאַליסינג עס. כאָטש געשלעכט זידלען קענען זיין שווער צו דעטעקט, עס איז לעפיערעך גרינג צו דעפינירן. ציען די שורה צווישן צונעמען דיסציפּלין און גשמיות זידלען איז אָבער פארבליבן אַ אַרויסרופן.

לייענען אויך: געזעצן וועגן קינד אַביוז

שטיצן קינד-שוץ השתדלות

די פעדעראלע רעגירונג האט געשטיצט טשיילד-שוץ השתדלות, אָבער די פעדעראלע לעגאַל סיסטעם האט לאַרגעלי אפגעזאגט צו באַקומען ינוואַלווד אין משפּחה געזעץ ישוז ווי קינד זידלען. דער ליניע צווישן פּאַסיק דיסציפּלין און זידלען איז לאַרגעלי ציען דורך שטאַט באאמטע. מערסט שטאַט לעגיסלאַטורעס האָבן געפרוווט צו דעפינירן זידלען, אָבער זיי קעמפן צו פאָרשלאָגן אַ גענוי דעפֿיניציע. מערסט דעפינירן זידלען ווי עפּעס וואָס זייַנען ערנסט גשמיות שאָדן צו אַ קינד. עטלעכע האָבן געפרוווט צו זיין מער ספּעציפיש, פֿאַר בייַשפּיל דורך פאַרבאָט קיין דיסציפּלין וואָס ינטערפירז די ברידינג פון אַ קינד. פילע שטאַטן דערלויבן נאָך ספּאַסיפיקלי 'גלייַך' קאָרפּראַל שטראָף פון אַ קינד, פּונקט ווי בלאַקקסטאָנע סטייטיד פֿאַר 300 יאָר צוריק.

לייענען אויך: קינד פּראַטעקטיוו באַדינונגס דורך די פאַרשידענע שטאַטן

די גרענעץ צווישן 'גלייַך' קאָרפּראַל שטראָף און זידלען איז טיפּיקלי ציען דורך די שטאַט און היגע אָפּטיילונג פֿאַר פּראַטעקטיוו באַדינונגס פֿאַר קינדער. זיי יוזשאַוואַלי קוק אין סיבות ווי צי אַ שאָדן וועט האָבן לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז. זיי אויך זייַנען דער הויפּט זארגן וועגן כראָניש זידלען, ווייַל עלטערן וואָס אַקסאַדענאַלי ספּאַנגק צו שווער איין מאָל האָבן מער ליידאַנס ווי איבערחזרן אַפענדערז. טשיילד פּראַטעקטיוו באַדינונגס דעפּאַרטמענץ אויך קוק אויף קולטור סיבות און ווילן צו זען אַז דיסציפּלין איז טייד צו מיס ביכייוויער, און ניט נאָר אַן אַנפּראַוואָוקט ויסברוך פון אַ פאָטער. צוליב די גרויס דיסקרעשאַן פון די שטאַט באאמטע, די פּראַקטיש דעפֿיניציע פון ​​זידלען איז קעסיידער טשאַנגינג מיט געזעלשאַפטלעך נאָרמז.

כיילעק: