גילטיקייט פון קאָהאַביטאַטיאָן אָדער 'לעבעדיק צוזאַמען' קאַנטראַקץ

הייַנט, מער און מער קאַפּאַלז לעבן צוזאַמען אַרויס פון כאַסענע. 2015 דאַטן פון די פּיו פאָרשונג צענטער געפֿונען אַז בשעת 87 פּראָצענט פון קינדער געלעבט אין אַ היים מיט באהעפט עלטערן אין די 1960 ס, בלויז 61 פּראָצענט טאָן דאָס הייַנט.

די פּראָבלעם מיט אַזאַ קאָוכאַבאַטיישאַן איז אַז די געזעץ איז נישט דעוועלאָפּעד צו באַשיצן די קאַפּאַלז. די לעגאַל סיסטעם האט היסטאָריש בילכער חתונה און אַוווידאַד צו געבן דערקענונג צו אנדערע עריינדזשמאַנץ. דערפֿאַר, אַ לאַנג-צייט פּאָר וואָס לעבט צוזאַמען פֿאַר פילע יאָרן יוזשאַוואַלי ווערן באהאנדלט דורך די געזעץ ווי אויב זיי נאָר געווען רומייץ.

דער פאַל פון Watts V. Watts

צו באַקומען אַ געפיל פון ווי דאָס אַרבעט, באַטראַכטן די Wisconsin פאַל פון Watts V. Watts אין 1987. אין דעם פאַל, אַ פּאָר געלעבט צוזאַמען פֿאַר 12 יאר, האט צוויי קינדער צוזאַמען, און פֿאַר די רובֿ טייל אַקטאַד ווי אויב זיי זענען מאַן און פרוי טראָץ קיינמאָל פאקטיש חתונה. ווען די שייכות איז געווען געענדיקט, מיז וואַטץ געגאנגען צו הויף צו פּרובירן צו צעטיילן די פאַרמאָג פון די פּאָר פּונקט ווי אַ דיוואָרסינג פּאָר. די וויסקאָנסין העכסטע קאָורט האָט געזאָגט אז זי קען נישט נוצן גט געזעצן צו איר נוץ, ווייַל זי איז קיינמאָל באהעפט.

אין פילע שטאַטן, דאָס וואָלט זיין דער סוף פון די אַנאַליסיס און מיז וואַטץ וואָלט האָבן געווען אויס פון לעגאַל אָפּציעס. די וויסקאנסין געריכט האט באשלאסן איר ארויסצוהעלפן, אבער, און געזאגט אז וואטס איז אומגערעכט בארייכערט געווארן דורך דער צוזאמענוווינונג און דערפאר דארף מען טיילן די פארמעגנס. אין אַ געוויסן זין, האָט דאָס געריכט געשאַפֿן אַ גט-ווי אָפּציע פֿאַר ניט-באהעפט קאַפּאַלז.

לעבעדיק צוזאַמען קאַנטראַקץ

פילע קאַפּאַלז האָבן געפרוווט צו טאָן אַ ענלעך זאַך מיט קאָוכאַבאַטיישאַן אַגרימאַנץ

, אויך גערופן 'לעבעדיק צוזאַמען קאַנטראַקץ,' צו לייגן די גרונט פֿאַר זייער ניט-מעראַטאַל שייכות. א קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם פרוווט צו שטעלן די רעכט און ריספּאַנסאַבילאַטיז פון יעדער שוטעף אויב די פּאָר ברייקס. די אַגרימאַנץ זענען בכלל באַנדאַד אונטער קאָנטראַקט געזעץ איידער 1970, ווייַל די קאַנטראַקץ זענען דימד צו זיין באזירט אויף 'מערעטרישאַס באַטראַכטונג.'

וואָס דאָס מיינט אַז קאָרץ האָבן געזען צוזאַמען קאַנטראַקץ ווי איין שוטעף (יוזשאַוואַלי אַ פרוי) וואָס האַנדל געשלעכט אין וועקסל פֿאַר פינאַנציעל שטיצן פון די אנדערע שוטעף (יוזשאַוואַלי אַ מענטש). אין אנדערע ווערטער, קאָוכאַבאַטיישאַן אַגרימאַנץ זענען געזען ווי פּראָסטיטוציע.

דער פאַל פון Marvin V. Marvin

אין 1976, דאָס איז געווען טשיינדזשד דורך אַ קאַליפאָרניאַ סאַפּרים קאָורט גערופֿן מאַרווין קעגן מאַרווין. אין דעם פאַל, מיז מאַרווין קליימד אַז זי געמאכט אַ מויל קאָנטראַקט מיט הער מאַרווין אַז זי וואָלט צושטעלן כאָוממייקינג באַדינונגען אין וועקסל פֿאַר זיין פינאַנציעל שטיצן. זי קליימד צו האָבן געגעבן אַ לוקראַטיוו קאַריערע צו טאָן דאָס, אָבער ווען זיי צעבראכן נאָך זעקס יאָר, ער בדעה צו לאָזן איר מיט גאָרנישט.

דער געריכט איז אריינגעקומען און האָט געזאָגט אז ער וועט אָנערקענען די סארטן אפמאך, מיט וועלכע קאָהאַביטירנדיקע קאפלען, כל זמן די אפמאכן זענען נישט באזירט אויף סעקסועלע סערוויסעס. זינט יענע צייט, מער ווי דרייַסיק שטאַטן האָבן נאָכפאָלגן די פירן פון קאַליפאָרניאַ און צושטעלן עטלעכע שוץ פֿאַר קאָהאַביטינג קאַפּאַלז באזירט אויף פּרינסאַפּאַלז.

מויל קאַנטראַקץ

יעדער שטאַט האַנדלט אַנדערש מיט לעבעדיק צוזאַמען קאַנטראַקץ, אָבער עס זענען עטלעכע טריט וואָס קאַפּאַלז קענען נעמען צו מאַכן זיכער אַז זייער אַגרימאַנץ האָבן די בעסטער געלעגנהייט צו זיין גילטיק. ערשטער, דער אָפּמאַך זאָל זיין געשריבן און געשריבן דורך ביידע פּאַרטנערס. פילע שטאַטן וועלן בכלל אָפּזאָגן צו אָנערקענען מויל קאַנטראַקץ, און אפילו אויב שטאַטן טאָן מויל קאַנטראַקץ, זיי קענען זיין זייער שווער צו באַווייַזן.

אין פאַקט, מיז מאַרווין יווענטשאַוואַלי פאַרפאַלן איר פאַל ווייַל זי קען קיינמאָל באַווייַזן אַז זי פאקטיש האט אַ גילטיק קאָנטראַקט. צווייטנס, דער אָפּמאַך זאָל קלאר שטעלן די קראַנט פינאַנציעל טנאָים פון יעדער שוטעף, און דערנאָך ווי די אַסעץ זאָל זיין צעטיילט שפּעטער. דריטנס, דער אָפּמאַך זאָל אַרייַננעמען אַ סאַוויראַביליטי פּונקט אַזוי אַז דער גאנצער העסקעם איז נישט דימד ווי פאַרקריפּלט אויב קיין טייל איז. לעסאָף יעדער שוטעף זאָל באַראַטנ זיך מיט זיין אייגענע אַדוואָקאַט צו ענשור יוישער. קאָרץ וועט זיין געשווינד צו שלאָגן אַ ומיוישערדיק קאָנטראַקט.

כיילעק: